А я и не говорю что лучше
У меня стоит Screenshot Creator 2.0 и я доволен (был) - вполне хватало.Но этот заинтерисовал своей необычностью.
Не все могут сохранить инет-страницу
ОДНИМ ФАЙЛОМ сразу, или же
ВОТ ТАК
А редактор , если ещё хочется добавить разных фишек
ТИПА ТАКИХНу или
ТЕКСТА в Screenshot Creator 2.0 я скрин делаю вообще в течении двух секунд( но там нет прокрутки), если хочется добавить какие то фишки - этой.
А стандартными средствами ты делаешь скрин в буфер обмена, а потом уже в редактор.У меня же скрин СРАЗУ сохраняется в заданном формате и в заданной папке, а затем я уже (если хочу чтот изменить) открываю его в редакторе.
...........................................................................................И кстати эти скрины я не в редакторе подгонял, а сразу так и сохранялись

У них,буржуев, есть софт обычный и пиратский, а у нас - обычный и лицензинонный..