Скачал, установил, надо сказать программа не очень понравилась.
Кроме английского не понимает никакие другие языки, пытался что-либо написать на русском, так и итоге появляются вопросительные знаки вместо текста. Соответственно, сайт не получился
Обидно, однако . Может кто подскажет, как там работать с русским текстом?

Я так понял, что ответа не будет
Ну тогда на какого лешего выкладывать прогу, с которой нельзя нормально работать на русском

Sarman,

Убивает млин.... Не возможно жить в мире не имея прозапас хотя бы 2 языка! Информационные потоки постоянно идут и что бы хоть что то понимать нуна переводить.
Вэб дизайн и Вэб программирование зациклено на шаблонных ключах которые легче понимаются и запоминаются в оригинальном значении языка носителя.
Плюс большинство людей знают тот или иной иностранный язык. А посему тупой высер с закосом на 10 летнего малыша которому в школе еще не объяснили что такое глобализация и с чем это есть.

PS: Не терпится найти русификатор сделай его сам!

I know and talk on the English and German languages, however much it means that a site which I want to do will be raschitan on the English-language audience .
Deshalb wollte ich erkennen, wie die russischen Web-Seiten zu schaffen, wenn das Programm mit der russischen Sprache nicht arbeitet .
И последнее: может насчёт 10-ти летнего малыша ты и прав, только вот когда на англоязычный сайт приходят люди , у которых родной язык всё-таки русский, они долго там не задерживаются.
Всё это я говорю к тому, что автор новости мог бы и удосужиться написать в аннотации, что прога для создания англоязычных сайтов а не тупо копировать то, что написали до него другие релизеры , в таком бы случае и вопросов + неудовольствия ни у кого не возникло бы

--Полностью поддерживаю. Этот тот редкий случай, когда у реализера не личное мнение спрашивают, а интересует исключительно техническая сторона вопроса. .. сильно экономит время.

И я поддержу Sarmana, главное, когда размещаешь какую-либо
"новость" на сайте, не обязательно именно на этом, надо дать людям как можно более исчерпывающую информацию. Тогда и доверия будет больше к таким материалам и, соответственно, к релизеру

А я поддержу efasser'a

Создавать сайты профессионального уровня не зная основ языка с помощью чудо-программки могут надеяться только 10-летние дети или схожие с ними по уровню развития.

Соответственно, чтобы научиться делать сайт кроме "волшебной" программки необходимо прочесть хотя бы одну книжку по html.
Тогда и вопросов "как сделать чтобы вопросики вместо русских букв не появлялись" не будет.

Иначе это приведет к тем хохмам, над которыми сами же и смеемся, когда снизу коробки с тортом приписывают "не переворачивать", на микроволновке пишут "не использовать для сушки домашних животных"... неужели и на прогрммке по созданию сайтов обязательно нужно делать надпись "вы должны иметь минмальные понятия о предмете, чтобы пользоваться этой программкой".

...и впрямь 10-летний: не суй пальчик в розетку, будет больно!

итого:

описание данной новости дано как раз вполне подробно.
совершенно понятно, что это за программа и для чего ее использовать.

писать же дисклаймеры для тех, кто не знает, что это такое и с чем его едят - можно далеко зайти. и все равно на всех соломки не подстелишь. обязательно найдется такой, что "я в соковыжималку сухофрукты заложила... фарш идет, а соку нет!!!"

Sarman,
вот Вы знаете немецкий и английский, но, похоже не знаете языка написания сайтов.

Ваша претензия к новости про эту программку сродни тому, что в соседней новости про переводчик Promt кто-нибудь гневно бы писал, что почему не предупредили, что результат машинного перевода отличается от литературного языка и подскажите кто-нибудь, как мне исправить машинный перевод, чтобы люди получившие текст меня поняли.

ну, не бывает панацеи, чтоб не зная совершенно предмета, волшебной палочкой совершить чудо. После любой такой супер-пупер программы, будь то программа по написания сайтов с нуля или по переводу на иностранный, которого не знаешь - все равно необходимо вручную, напильничком, "доводить до ума". И исправление "вопросиков вместо русских букв" - далеко не единственное, что нужно сделать, прежде чем выложить сайт в интернет.

Поймите, нормальный, профессиональный сайт должен нормально смотреться у посетителя на его компьютере. А это значит, что не только при любом установленном на компьютере посетителя (а не на вашем, компьютере создателя сайта) языке, но и под любым разрешением экрана, для любого из имеющихся интернет-браузеров, под любой операционной системой: и под юниксами, и на маке, а не только в интернет-эксплорере под виндой с разрешением 1024Х768 и с установленным русским таймсом.
И _это_ никакая программка вам автоматом не сделает.

А "вопросики" - правятся открыв в блокноте результат, заменой переменной charset. Да только это-то как раз не самое главное!

Надеюсь, я достаточно понятно ответил на Вашу проблему?

Ну по поводу моего уровня развития не вам судить, уважаемый
В описании написано :
Т.е. из описания следует, что сайт спокойно и без проблем может создать даже ребёнок без специальных знаний, в частности основ html. А это не так, вот о чём сыр-бор. Я считаю, что в описании программы должна присутствовать строка, что программа расчитана на пользователя, имеющего представление о html. А раз так, то нафига она вообще нужна, всё это можно делать и в Adobe Photoshop, не заморачиваясь с такими программами, кстати, что я и делаю.
В общем, я высказал своё личное мнение, обратите внимание, без намёка на чьи-либо умственные способности и уровень развития.

Извините великодушно, если я своей неконкретизированной репликой обидел Вас лично. Ей-богу, Вам было адресовано следующее мое сообщение. А что Вы в нарисованном мною портрете 10-летнего ребенка узнали себя - могу лишь посочувствовать.



на это я попытался ответить Вам в послании, Вам адресованном.
В свою очередь с интересом прочел бы хотя бы пару строк, как именно Вы верстаете сайты с помощью фотошопа. Я им только графические файлы редактировать умею

Очередная софистика, кто кому подсунет не его слова. Делать сайт и верстать сайт - две опупительно разные вещи. Так вот, сэр bae, делать сайт в фотошопе очень даже можно. Tisa мог бы сто раз подписаться под моими словами. К наполнению текстами (верстке) это имеет весьма отдаленное отношение.

I cry...
U could call me jerk or any way U want... But this part make a head shot...
I don't think that sm1 could say that U dkn english... LMAO

Мда понт дороже денегх но автоматический перевод есть автоматический аффтар юзал скорее всего Гугль

Подписываюсь! Раз 100 уже и делал сайты в Фотошопе

На самом деле все очень просто. В Фотошопе рисуете дизайн будушего сайта. Затем берете инструмент Slice и слайсаете его на куски, т.е. где будут ссылки, наполнение, картинки и пр...

А потом открываете этот файл в Adobe Image Ready (которая обычно идет в одной инсталяции с Фотошопом) И там делаете "Save Optimized" и указываете папку...

На выходе получате папку где Ваша картинка порезана на указанные Вами кусочки, а файл .html при открытии которого получите порезанную Вами картинку в виде готовой интернет странички, в которой порезанные кусочки без единого зазора собираются в исходную картинку... остается немного подшаманить в блокноте с кодом и сайт готов

О!

Tisa а енто самацель все сделать настолько complicated???

Увы, в ряде случаев это единственный способ сделать задуманное.
Конечно если дизайн простой, как например на этом сайте, то конечно это лишние трудности, достаточно в фотошопе подготовить верхний баннер и вставить его в нужное место.
А вот если вся страница сайта представляет собой графическое наполнение, и для осуществления задуманного должны идеально состыковаться около 20-30 кусочков разного размера, хочу увидеть как Вы это провернете без этого инструмента.

Например вот такой дизайн http://sexystyle.ru/

сочувствую



ну, насмешили!

Если у Вас есть что возразить - возразите.
А прятать незнание за многозначительностью - дурной тон...

Еще если бы Вы были хоть немного в теме, и вместо словоблудия и самоутверждения, хоть немного прошлись про дизайнерским форумам, Вы бы слышали о такой конторе
TemplateMonster.com

Которая делает на продажу шаблоны сайтов различных тематик, на данный момент число шаблонов перевалило за 18 тыс.
Каждый шаблон стоит 60-150 евро. (их можно покупать повторно), и судя по всему они процветают.

Так вот в архиве каждого такого покупного шаблона идет PSD файл, с вешеуказанной картинкой сайта, и порезанный на слайсы, для моментального открытия его в Adobe Image Ready, и после замены названия, логотипа фирмы и т.п., генерируется HTML.

И это не единственная фирма которая так поступает.

А если Вы где-то видели самопальную утилитку на 2Мб, которая умеет нарезать изображения, и которой лично Вы не пользовались! Это еще не повод корчить многозначительность, от которой за версту тянет дилетантством.

И специально для "сочувствующих" товарищей выдержка из wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_ImageReady

Да не переживайте Вы так!
Я сам много и с удовольствием использую ImageReady для расстановки тегов use map. Мой поинт был совсем не в том, чтоб не использовать эту программу - для размапления графики она давний и признанный лидер.

похоже, Вы просто не поняли моего намека. А я сделал именно намек, ибо здесь не место для пространных бесед на тему написания сайтов. Не с моим участием по крайней мере.

Конкретно:
тезис 1:
Использование программы ImageReady при работе с графическими изображениями в процессе создания сайта -- не есть "создание сайта в фотошопе".
тезис 2:
программа ImageReady не является ни единственным способом, ни уникальным инструментом даже для того спектра задач, для которых Вы ее используете при работе над сайтом, тем более для сайтов такого класса, какой Вы привели в примере.

Вот если Вы не согласны с любым из этих тезисов - тогда я Вам и "сочувствую".
Извините, что вынудили меня написать это открытым текстом.
Я надеялся, что Вы поймете намек.

Более подробно на эту тему я здесь дискутировать не считаю нужным.
Если Вам тем не менее что-то не понятно в сказанном мной по поводу инструментов для создания сайтов в целом, и описания данной новости в частности - Вы знаете, как со мной связаться.

5 баллов!!!

Слушай а почему не flash? Я вот подсел на флеш... Ибо ламер... енто причина рас... ибо криворукий... енто два... ибо копипастер... енто три



Контент сайта супер.. честно... можешь дать еще пару сайтов с похожим контентом?
А то я статую венеры милосской отличаю только из-за ее распространенности

Флеш не люблю по ряду причин.
Усложняет наполнение сайта, когда надо через годик добавить пару страниц, а еще не дай бог исходники потерял - тогда торба...

Во вторых у пользователей со слабым инетом он зачастую отключен, на старых браузерах не факт что верно отобразиться.

А кроме того поисковики до сих довольно криво его индексируют... одно дело текст а другое мультик.

Ну тут как раз и спорить неочем =) Согласен =) Не подумав вопрос задал =)

Посетитель newsmaker86 - забанен!!

Скорее всего навсегда!!!

Причина - ежедневная публикация на сайт по 20-30 новостей, 50% которых - повторно! 99% - всякая хрень!!

"Я устал.... он уходит...."
(с) почти Ельцин