(ИМХО) В прежние времна, когда на фонне массовой увлеченности Тихим Доном и Поднятой целиной, негласно, в параллельной реальности, каждый читающий человек считал своим долгом приобрести свое собственнное мнение о призведениях временами неодобряемых Булгакова / Бродского / Даниила Андреева. Чуть позже интерес с плавно переключился на Пелевина; а затем прочно и надолго прикипел к мэтру изысканной словестности пост-социалистического пространства М.Веллеру; который своей, начав блестящей прозой, в дальнейшем своей скурпулезной дотошностью и необычайной плодовитостью интерес публики к «спорному» практически вычерпал до дна....острота ощущений восприятия несколько теряется при определённой ее (осторты) излишней назойливости;)
Возник определённый кризис жанра.
И тут появляется С.Минаев он делает совсем немного: меняет «классовую структуру» главного героя, оставив прежними идеалы, проблемы и даже способы их решения, а вот точка зрения на все – уже получилась иная ;)
Материал производит сильное впечатление, но покупать книгу бы я не стала. Желание перечитывать дважды возникнет вряд ли, да и нет в этом особой необходимости. Ни информационность, ни какие-либо потрясающие художественные изыски мне в книге обнаружить не удалось. А вот прочитать, для того, что бы составить свое собственное мнение – просто необходимо.
В общем и целом книга не рассчитана на чтение в традиционном понятии этого смысла слова, и совершенна бесполезна для тех, кто на данном этапе сконцентрировал свое внимание на постижении тайного смысла Кода Давинчи и подвигах Гарри Поттера. Она скорее рассчитана на про-чтение. Ибо самое трудное – это заставить себя ее дочитать.
Тот, кто возьмёт книгу в руки с трепетной иллюзией: «Наконец-то, нашёлся автор, который сможет показать сегодняшнюю реальность глазами тридцатилетних, которые еще помнят обязательные первомайские демонстрации», окажется горько разочарованным с первых же страниц.
Ложное впечатление, созданное как громким названием, так и вступительным словом автора, с первых строк оказывается полностью размытым ее хамоватой стилистикой и нарочито примитивным психологизмом. Стиль, манера написания, равно как и конец: на «сугубо оптимистической ноте» твердо навевает воспоминание о незабываемой классике жанра «Москва-Петушки». Все это уже было, и возникает непреодолимое ощущение, автор, пытаясь побороть скуку, просто изыскал возможность удовлетворения непреодолимого желания поделиться своими проблемами связанными с фиксацией мыслительно потока, прорвавшегося в короткий миг между наступлением похмелья и подписанием сделки. Вполне возможно, что это и так. Однозначной реакции на подобные произведения нет и быть не может. Каждый находит то, что ищет и принимает только то, к чему готов на данный момент.
Так что вовсе не исключено, что в процессе про-чтения, вам удасться разглядеть мучительно-бесконечную борьбу усталого сознания..., нет, даже не борьбу, а его упорное и безнадёжное в своей упорности, цепляние за потерянные и растоптанные идеалы. Идеалы исчезли, вернее мы же их сами с энтузиазмом и разрушили, а вот образовавшуюся пустоту заполнить так ничем и не смогли.
Сил не хватило.
Выдохлись.


Автор: С. Минаев
Название: Духless. Повесть о ненастоящем человеке.
Формат: mp3 – 32 kBit/S
Размер: 154 Мб




Добавлено 5% на восстановление

Пароль: web-lib.info