Господа!
предлагаю продолжить беседу, начатую в теме про ThemeManager
от того же автора поста:

нет, я конечно не ожидал увидеть микрософт оффис ужатый более чем в сто раз.

но и не первое же сегодня апреля? или я так хорошо новый год встретил? да нет, вроде еще середина декабря....

вобщем, нет ни№;%: в этом архиве супер-пупер-мощного-портабельного архиватора, что можно было бы назвать^
"+ бонус (Office 2007 ужатый до 1,4 Мб)"

вторая подстава подряд, аднако!!!!

ОБРАТИТЕ ВНИМЕНИЕ НА ПОСТЫ от andrew13

сорри, был не прав.
оказывается офис зашит прямо в архиваторе.
орригинальное решение, но ... и впрямь офис есть.
насколько он рабочий не проверял, но правда превыше всего.

А интересно
Например Winrarom потом эти архивы откроются?
Или к каждому арживу надо будет добавлять и "Portable KGB Archiver"?

(Office 2007 ужатый до 1,4 Мб) ?
Что тоже портабельный?
А если портабельный ,то что в него входит?
А если установочный......
Даже подумать страшно - до какой степени искромсаный.
Портабельный "OpenOffice.org" в zip и то весит 70,3 Mb

bae,
kub,

Спасибо всем за коментарии, возведение китайской стены из сомнений и ее успешную девастрацию.
Экономит время экспериментаторам и... спасает компу жизнь

Kub,
при разархивировании этот офис пишет что из 1.5 мб развернется аж в 439 мб!!!
а в аннотации сообщается, что процесс разархивирования займет...ммм... полдня или более

подозреваю, что после того, как полтора метра превратятся в четыреста, сюрпризы от этого офиса не заставят себя ждать...

(мда, а тестовой прогон архивации не дал каких-то сногсшибательных сжатий. как они в четыреста раз зажали офис - загадка!)

вобщем, как-то все посты andrew13 получаются многосерийные с сюрпризами.
...для любителей сериалов или детективов

А архивы winrarom читаются?

нет. раром архив КГБ не виден:
"архив поврежден или имеет неизвестный формат".

в "морде" у КГБ есть выбор из формата кгб и zip.
кроме того, он может создавать самораспаковывающиеся архивы.

другое дело что, повторю, я каких-то супер возможностей по сжатию у него не заметил. Возможно именно не заметил где и как их добиться?

Да если не совместимы - то и экспериментировать не стОит.
Спасибо за ответ.Просто какой бы он небыл супер - эт получается навязывать его вместе с архивом.


Office 2007 ужатый до 1,4 Мб + бонус (Portable KGB Archiver_Вес 5 Мб )

To bae, kub,

Всем доброе врямя суток,
Надеюсь еще не слишком поздно лепить сюда тему, но другой кутик вы организовать не успели :-)
В сети народ (особенно тот, что пакует видео-форматы) кто по-тихому а кто вполне конкретно начинает отходить от WinRar из-за большого колличества битых частей и твердо переходят на File Splitter & Joiner + QuickSFV, который, путем проверки контрольных сумм позволяет определить файл, повредившийся при архивации или скачке. Такое впечатление, что самораспаковывающийся или непрерывный архив там создать нельзя, архивы проверяются на небитость контрольной суммой и потом склеиваются.
WinRar по-идее при распаковке дает информацию о том, какая конкретно часть битая и склейку – отменяет автоматом. Тогда в чем причина перехода на Joiner?
Господа Корифеи могут что-то прояснить?
RGDS

Да, еще при склейке используют и Total Commander
А вот дробят исключительно Commander -ом.
То есть выходит win-rar так или иначе начинает задвигаться.

RGDS

Pin, тут видишь какое дело...
Это скорее вопрос религии, каким инструментом работать.
Кстати, скорее тогда уж не тотал командер, а Far.
Вот как адепты total commander морщат нос от rar'a и даже вордовые документы и проч. открывают из командера, и вообще всю работу делают в нем,
точно также "еще более истинные компьютерщики" воротят нос от этого командера, не говоря уж про сплиттеры и рары, а всю работу в windows производят из Far'a.

Вобщем, это все существует уже много лет и никто никуда не отомрет.
Уверяю тебя, многотомные архивы от версии к версии рара хуже не становятся, и процент битых не растет.
Я, например, и вообще встречаюсь с битыми частями крайне редко. Подозреваю, для этого в процессе архивирования нужно очень постараться - вырубить питание или еще что-то.
Средств защиты от повреждения (и проверки многотомных архивов) у рара ничуть не меньше, чем у командера или фара.

Так что это все вопрос религии и только.
Спор тупоконечников с остроконечниками, что лучше полуось или юникс.

bae,

Ясно
Просто вдруг братва категорично выкорчевала из сферы потребления WinRar и перекрыла кислород. всем адептам жанра.
Так и так придется апдейтоваться, просто хотелось бы найти видимые причины, побудившие к столь резким сменам (из описания проги их не видно).
Total Commander 7.02 выглядит по-рациональней чем File Splitter & Joiner (не хочется забивать комп и тем и тем, место мало)
Из 2-х зол выбрать по-меньшее, но по-разлапистей

А FAR это- FAR 1.70 file manager?
А есть ли среди них взаимо-совместимые? Или каждый свое?
FAR читает файлы после обработки Commander - ом?
Если можно "стрелку" для чайника где почитать бы? и по-доступней
Спасибо за поддержку
RGDS

совместимость, гм, опять же вопрос религии.

в двух словах: оба эти файл-менеджера сильны своими плагинами - если что-то кто-то не умеет, тогда пишется к нему пришлепка, подключается и - оп-ля, уже все умеет.

так что теоретически проблем прочесть в одном файл-менеджере созданное другим возможно. Другое дело, что обращаться к тупоконечникам с просьбой прочесть написанное остроконечниками....

но на вопрос можно посмотреть и с другой стороны:
а что делать тем (многочисленным) пользователям, кто не имеет на компьютере ни одного из этих файл-менеджеров и не имеет желания (денег) их ставить?! Все же по распространенности (особенно среди "чайников") winrar и winzip на две головы впереди этих файл-менеджеров. А уж знаний и умений по работе требуют на порядок меньше.
Соответственно, если Вы захотите сюда помещать файлы, разбитые total commander'ом - не думаю, что общественность обрадуется.
Это так, к примеру.

Или еще один пример.
total commander для работы с архивами (к примеру, rar) использует либо установленный на компьютере архиватор (а тогда Вы спокойно можете и самим winrar'ом пользоваться без total commander'a), либо использует встроенные свои библиотеки для распаковки-запаковки в этом формате. В последнем случае возникает вопрос о совместимости с последними версиями архиваторов (что решается опять-же подключаемыми плагинами, которые надо искать, подключать и проч...).
Опять же по умолчанию, total commander работает с многотомными архивами только zip и arj. Так что для работы с многотомными архивами winrar Вам опять-таки придется искать к нему дополнительный плагин...

ну, и т.д.

а почитать про эти программы (и задать вопросы адептам) можно - surprise!!! surprise!!! - на форумах, посвященных этим программам, которые (форумы) в свою очередь легко находятся пачками в любом поисковике в неимоверных количествах.

К примеру,

--нет нет, ни в коем случае.
Радовать этим общественность я не собираюсь. Я всего лишь пытаюсь совладать с собственной радостью (в сети редко кто спарашивает, кто что хочет, просто Ups! - а они уже перешли )




--Это не сюрприз, это проза жизни
Говорить с настоящими адептами, может только адепт.
Для того, что бы правильно задать вопрос, нужно знать половину ответа. Настоящих чайников истинные адепты разворачивают с пол-оборота получая от этого порцию эстетического удовольствия.
А понять проф.сленг и врубиться в тему... дано не каждому ... или не сразу
Спасибо за инфу и за толлерантность
RGDS

Офис не только есть, но и работает. На распаковку уходит около 10 часов.
Пользоваться ил нет решать каждому самому. У нас в городе средняя цена трафа около 2р за метр, т.е. скачать офис выйдет где то 900р., а в данном варианте 10р. + поиск таблетки. Ну так пость железяка поработает для меня 10 часов, а я в енто время попью пива на честно сэкономленные деньги.

По поводу упаковки смотри методы сжатия. Сжимал 14,5метров в режиме very good - в результате получил 3,1м. WinRar в максимуме уложился в 5,7. Правда времени ушло на 30мин больше. Надо бы попробовать в максимуме и экстриме, но машине мозгов не хватает.

а у меня он только один метод сжатия дает - normal и других вариантов не предоставляет

Выбираешь формат архива kgb

Кстати в режиме weak , да и в режиме нормал размер архива 3,2 и 3,3 метра соответственно. Скорость же уже 3мин и 4 мин что гораздо ближе к WinRar, хотя последнему до такого сжатия далековато будет.
(архивировал папку с HTML страницами)

Обижаешь
Естественно, не zip!

однако, тем не менее, в той версии, что я отсюда скачал,
кроме режима нормал мне выбрать ничего не удается